par Crédit Agricole Brie Picardie (EPA:CRBP2)
Crédit Agricole Brie Picardie : Informations au titre du pilier 3 au 30 juin 2026
Caisse Régionale Brie Picardie
INFORMATIONS AU
TITRE DU PILIER III
Au 30 juin 2026
Attestation concernant la publication des informations requises au titre de la partie 8 du règlement (UE) n°575/2013
Jean-Philippe JUGUET, Directeur Finance, Crédit Agricole Brie Picardie
ATTESTATION DU RESPONSABLE
J’atteste, qu’à ma connaissance, les informations communiquées au titre de la huitième partie du règlement (UE) n°575/2013 (tel que modifié) ont été préparées conformément aux procédures de contrôle interne convenues au niveau de l’organe de direction de la Caisse Régionale Brie Picardie.
Fait à Amiens, le 16 septembre 2026
Le Directeur Finance
Jean-Philippe JUGUET
Sommaire
- INDICATEURS CLES (EU KM1)
- COMPOSITION ET PILOTAGE DU CAPITAL
- Ratios de solvabilité
- Ratio de levier
- COMPOSITION ET EVOLUTION DES EMPLOIS PONDERES
- Synthèse des emplois pondérés
- Risque de crédit et de contrepartie
- Risque de contrepartie
- Techniques de réduction du risque de crédit et de contrepartie
- Expositions de titrisation
- Risques de marché
- RATIO DE COUVERTURE DES BESOINS DE LIQUIDITE
- RISQUES DE TAUX D’INTERET
- Informations quantitatives sur le risque de taux
- INFORMATIONS SUR LES RISQUES EN MATIERE ENVIRONNEMENTALE, SOCIALE ET DE GOUVERNANCE (RISQUES ESG)
- Informations qualitatives sur le risque environnemental
- Informations qualitatives sur le risque social
- Informations qualitatives sur le risque de Gouvernance
- Portefeuille bancaire - Indicateurs du risque de transition potentiellement lié au changement climatique
- Portefeuille bancaire - Indicateurs du risque physique potentiellement lié au changement climatique : Expositions soumises à un risque physique (Modèle 5)
- ANNEXES
1. INDICATEURS CLÉS (EU KM1)
INDICATEURS CLÉS PHASES AU NIVEAU DE LA CAISSE RÉGIONALE BRIE PICARDIE (EU KM1)
Le tableau des indicateurs clés ci-dessous répond aux exigences de publication des articles 447 (points a à g) et 438 (b) du règlement (UE) n°575/2013 (CRR), tel que modifié par le règlement (UE) n°2019/876 (CRR2) et par le règlement (UE) n°2024/1623 (CRR3). Il présente une vue globale des différents ratios prudentiels de solvabilité, de levier et de liquidité de l’établissement, leurs composants et les exigences minimales qui leur sont associées.
À noter que les montants composant les ratios prudentiels de solvabilité et de levier affichés ci-après intègrent le résultat conservé de la période.
| 30/06/2026 | 31/03/2026 | 31/12/2025 | 30/09/2025 | 30/06/2025 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Fonds propres disponibles (montants) | |||||
| 1 Fonds propres de base de catégorie 1 (CET1) | 2 990 009 | 3 014 559 | 3 057 928 | 2 825 547 | 2 822 189 |
| 2 Fonds propres de catégorie 1 | 2 990 009 | 3 014 559 | 3 057 928 | 2 825 547 | 2 822 189 |
| 3 Fonds propres totaux | 3 029 531 | 3 054 576 | 3 095 039 | 2 863 006 | 2 859 619 |
| Montants d'expositions pondérées | |||||
| 4 Montant total d'exposition au risque | 11 880 553 | 12 363 931 | 11 824 668 | 11 706 643 | 11 754 667 |
| 4a Montant total d’exposition au risque pré-plancher | 11 880 553 | 12 363 931 | 11 824 668 | 11 706 643 | 11 754 667 |
| Ratios des fonds propres (en pourcentage % du montant d’exposition au risque) | |||||
| 5 Ratio de fonds propres de base de catégorie 1 (%) | 25,17% | 24,38% | 25,86% | 24,14% | 24,01% |
| 5b Ratio de fonds propres de base de catégorie 1 par rapport au TREA sans application du plancher (%) | 25,17% | 24,38% | 25,86% | 24,14% | 24,01% |
| 6 Ratio de fonds propres de catégorie 1 (%) | 25,17% | 24,38% | 25,86% | 24,14% | 24,01% |
| 6b Ratio de fonds propres de catégorie 1 par rapport au TREA sans application du plancher (%) | 25,17% | 24,38% | 25,86% | 24,14% | 24,01% |
| 7 Ratio de fonds propres totaux (%) | 25,50% | 24,71% | 26,17% | 24,46% | 24,33% |
| 7b Ratio de fonds propres total par rapport au TREA sans application du plancher (%) | 25,50% | 24,71% | 26,17% | 24,46% | 24,33% |
| Exigences de fonds propres supplémentaires pour faire face aux risques autres que le levier excessif (en pourcentage du montant d’exposition au risque) | |||||
| EU 7d Exigences de fonds propres supplémentaires pour faire face aux risques autres que le risque de levier excessif (%) | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
| EU 7e dont : à satisfaire avec des fonds propres CET1 (points de pourcentage) | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
| EU 7f dont : à satisfaire avec des fonds propres de catégorie 1 (points de pourcentage) | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
| EU 7g Exigences totales de fonds propres SREP (%) | 8,00% | 8,00% | 8,00% | 8,00% | 8,00% |
| Exigences globales de coussin et exigence globale de fonds propres (en pourcentage du montant d’exposition au risque) | |||||
| 8 Coussin de conservation des fonds propres (%) | 2,50% | 2,50% | 2,50% | 2,50% | 2,50% |
| EU 8a Coussin de conservation découlant du risque macro-prudentiel ou systémique constaté au niveau d'un État membre (%) | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
| 9 Coussin de fonds propres contracyclique spécifique à l'établissement (%) | 0,97% | 0,97% | 0,97% | 0,97% | 0,97% |
| EU 9a Coussin pour le risque systémique (%) | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
| 10 Coussin pour les établissements d'importance systémique mondiale (%) | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
| EU 10a Coussin pour les autres établissements d'importance systémique (%) | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
| 11 Exigence globale de coussin (%) | 3,47% | 3,47% | 3,47% | 3,47% | 3,47% |
| EU 11a Exigences globales de fonds propres (%) | 11,47% | 11,47% | 11,47% | 11,47% | 11,47% |
| 12 Fonds propres CET1 disponibles après le respect des exigences totales de fonds propres SREP (%) | 17,50% | 16,71% | 18,17% | 16,46% | 16,33% |
| Ratio de levier | |||||
| 13 Mesure de l’exposition totale | 34 286 411 | 33 853 597 | 33 514 265 | 33 519 568 | 33 543 287 |
| 14 Ratio de levier (%) | 8,72% | 8,91% | 9,12% | 8,43% | 8,41% |
| Exigences de fonds propres supplémentaires pour faire face au risque de levier excessif (en pourcentage de la mesure de l’exposition totale) | |||||
| EU 14a Exigences de fonds propres supplémentaires pour faire face au risque de levier excessif (%) | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
| EU 14b dont : à satisfaire avec des fonds propres CET1 (points de pourcentage) | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
| EU 14c Exigences de ratio de levier SREP totales (%) | 3,00% | 3,00% | 3,00% | 3,00% | 3,00% |
| Exigence de coussin lié au ratio de levier et exigence de ratio de levier globale (en pourcentage de la mesure de l’exposition totale) | |||||
| EU 14d Exigence de coussin lié au ratio de levier (%) | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
| EU 14e Exigence de ratio de levier globale (%) | 3,00% | 3,00% | 3,00% | 3,00% | 3,00% |
| Ratio de couverture des besoins de liquidité | |||||
| 15 Actifs liquides de qualité élevée (HQLA) totaux (valeur pondérée -moyenne) | 2 057 651 | 2 055 081 | 2 099 639 | 2 112 919 | 2 141 918 |
| EU 16a Sorties de trésorerie — Valeur pondérée totale | 2 430 566 | 2 496 672 | 2 604 494 | 2 642 523 | 2 672 636 |
| EU 16b Entrées de trésorerie — Valeur pondérée totale | 626 641 | 668 303 | 735 896 | 794 230 | 824 954 |
| 16 Sorties de trésorerie nettes totales (valeur ajustée) | 1 803 925 | 1 828 369 | 1 868 597 | 1 848 293 | 1 847 682 |
| 17 Ratio de couverture des besoins de liquidité (%) | 114,12% | 112,41% | 112,76% | 114,86% | 116,39% |
| Ratio de financement stable net | |||||
| 18 Financement stable disponible total | 33 460 199 | 33 859 393 | 33 400 177 | 33 278 892 | 32 956 070 |
| 19 Financement stable requis total | 32 131 658 | 31 967 160 | 31 510 850 | 31 478 794 | 31 400 769 |
| 20 Ratio NSFR (%) | 104,13% | 105,92% | 106,00% | 105,72% | 104,95% |
À noter : les ratios LCR moyens reportés dans le tableau ci-dessus correspondent à la moyenne arithmétique des 12 derniers ratios de fins de mois déclarés sur la période d’observation, en conformité avec les exigences des articles 412 à 415 du règlement (UE) n°575/2013 (CRR), dans leur version en vigueur.
Au 30 juin 2026, les ratios de la Caisse Régionale Brie Picardie sont au-dessus des exigences minimales qui s’imposent.
Le ratio de solvabilité global enregistre sur le deuxième trimestre une augmentation de 0,8 points de pourcentage à 25,50%, cette augmentation résulte d'une diminution de nos expositions pondérées.
Les fonds propres totaux s'établissent à 3 030 millions d'euros, contre 3 055 millions d'euros à fin mars 2026, soit un retrait de 25 millions d'euros (-0,82%). Cette évolution s’explique principalement par la reprise de la déduction des provisions dans le cadre d'un résultat non conservé.
Le montant total d'expositions au risque diminue de 483 millions à 11 881 millions d'euros (-3,91%). Cette évolution résulte notamment d’une évolution des RWA du risque de crédit qui sont en baisse de 355 millions d’euros (avec, d’une part, une baisse sur la méthode standard de 118 millions d’euros et, d’une autre part, une baisse sur la méthode par approche interne de 252 millions d’euros). Cette évolution résulte également d’une baisse du risque d’ajustement de l’évaluation de crédit en approche de base de 133 millions d’euros.
La Caisse régionale Brie Picardie ne disposant pas d'un portefeuille de Trading selon les règles prudentielles, elle n'est donc pas assujettie au risque de marché.
Le ratio de levier diminue légèrement à 8,72% du fait de l’évolution de l’exposition totale (contre 8,91% au T1 2026).
Quant à la liquidité, le ratio LCR moyen sur 12 mois est en hausse par rapport au T1 2026 (+1,71 points de pourcentage).
Le ratio NSFR est en légère baisse (104,13% au T2 2026 contre 105,92% au T1 2026).
2. COMPOSITION ET PILOTAGE DU CAPITAL
Dans le cadre des accords de Bâle 3 et de sa finalisation, le règlement (UE) n°575/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 (Capital Requirements Regulation, dit « CRR ») tel que complété par le règlement (UE) n°2019/876 (dit « CRR2 ») et modifié par le règlement (UE) n°2024/1623 (« CRR3 » communément appelé par les banques « Bâle IV ») impose aux établissements assujettis (incluant notamment les établissements de crédit et les entreprises d’investissement) de publier des informations prudentielles. Ces informations sont à disposition sur le site internet suivant : https://ca-briepicardie.com/documents-reglementaires
L’adéquation du capital en vision réglementaire porte sur les ratios de solvabilité et sur le ratio de levier. Chacun de ces ratios rapporte un montant de fonds propres prudentiels à une exposition en risque ou en levier.
2.1 Ratios de solvabilité
2.1.1 Situation au 30 juin 2026
Fonds propres prudentiels simplifiés
| 30/06/2026 phasé | 31/12/2025 phasé | |
|---|---|---|
| FONDS PROPRES DE BASE DE CATEGORIE 1 (CET1) | 2 990 009 | 3 057 928 |
| dont Instruments de capital | 1 725 580 | 1 719 425 |
| dont Réserves | 4 331 215 | 4 224 019 |
| dont Filtres prudentiels et autres ajustements réglementaires | (3 066 787) | (2 885 516) |
| FONDS PROPRES ADDITIONNELS DE CATEGORIE 1 | ‐ | ‐ |
| TOTAL TIER 1 | 2 990 009 | 3 057 928 |
| Instruments Tier 2 | ‐ | ‐ |
| Autres éléments Tier 2 | 39 522 | 37 110 |
| TOTAL CAPITAL | 3 029 531 | 3 095 039 |
| MONTANT TOTAL D'EXPOSITION AU RISQUE (RWA) | 11 880 553 | 11 824 668 |
| Ratio CET1 | 25,17% | 25,86% |
| Ratio Tier 1 | 25,17% | 25,86% |
| Ratio Total capital | 25,50% | 26,17% |
Par souci de lisibilité, les tableaux complets sur la composition des fonds propres (EU CC1 et EU CC2) sont disponibles directement en annexe.
2.1.2 Exigences prudentielles
Les exigences au titre du Pilier 1 sont régies par le règlement CRR. Le superviseur fixe en complément, de façon discrétionnaire, des exigences minimales dans le cadre du Pilier 2.
L’exigence globale de capital ressort comme suit :
| 30/06/2026 | 31/12/2025 | |
|---|---|---|
| Exigence minimale de CET1 au titre du Pilier 1 | 4,50% | 4,50% |
| Exigence additionnelle de Pilier 2 (P2R) en CET1 | 0,00% | 0,00% |
| Exigence globale de coussins de fonds propres | 3,47% | 3,47% |
| Exigence de CET1 | 7,97% | 7,97% |
| Exigence minimale d'AT1 au titre du Pilier 1 | 1,50% | 1,50% |
| P2R en AT1 | 0,00% | 0,00% |
| Exigence minimale de Tier 2 au titre du Pilier 1 | 2,00% | 2,00% |
| P2R en Tier 2 | 0,00% | 0,00% |
| Exigence globale de capital | 11,47% | 11,47% |
Exigences minimales au titre du Pilier 1
Les exigences en fonds propres fixées au titre du Pilier 1 comprennent un ratio minimum de fonds propres CET 1 de 4,5 %, un ratio minimum de fonds propres Tier 1 de 6 % et un ratio minimum de fonds propres globaux de 8 %.
Exigences minimales au titre du Pilier 2
À ce jour, la Caisse Régionale Brie Picardie n’est pas soumise individuellement à une exigence de Pilier 2/SREP. Seules les exigences réglementaires / Pilier 1 lui sont appliquées.
Exigence globale de coussins de fonds propres
La réglementation a prévu la mise en place de coussins de fonds propres, à couvrir intégralement par des fonds propres de base de catégorie 1 et dont l’exigence globale ressort comme suit :
| 30/06/2026 | 31/12/2025 | |
|---|---|---|
| Coussin de conservation phasé | 2,50% | 2,50% |
| Coussin systémique phasé | 0,00% | 0,00% |
| Coussin contracyclique | 0,97% | 0,97% |
| Exigence globale de coussins de fonds propres | 3,47% | 3,47% |
Les tableaux ci-après répondent aux exigences de publication de l’article 440 (a et b) du règlement (UE) n°575/2013 (CRR), dans leur version en vigueur.
MONTANT DU COUSSIN DE FONDS PROPRES CONTRACYCLIQUE SPÉCIFIQUE À L’ÉTABLISSEMENT (EU CCYB2)
| 30/06/2026 | |
|---|---|
| 1 Montant total d'exposition au risque | 11 880 553 |
| 2 Taux de coussin de fonds propres contracyclique spécifique à l’établissement | 0,97% |
| 3 Exigence de coussin de fonds propres contracyclique spécifique à l'établissement | 114 798 |
RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE DES EXPOSITIONS DE CRÉDIT PERTINENTES POUR LE CALCUL DU COUSSIN CONTRACYCLIQUE (EU CCYB1)
Les tableaux détaillés de répartition géographique par pays sont reproduits intégralement en HTML et peuvent être parcourus horizontalement.
| Ventilation par pays | Valeur exposée au risque selon l’approche standard | Valeur exposée au risque selon l’approche NI | Somme des positions longues et courtes des expositions relevant du portefeuille de négociation pour l’approche standard | Valeur des expositions du portefeuille de négociation pour les modèles internes | Expositions au risque de crédit pertinentes - risque de crédit | Expositions de crédit pertinentes - risque de marché | Expositions de crédit pertinentes - positions de titrisation dans le portefeuille hors négociation | Total | Montants d'exposition pondérés | Pondérations des exigences de fonds propres (%) | Taux de coussin contracyclique | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Angola | ‐ | 229 | ‐ | ‐ | ‐ | 229 | ‐ | ‐ | 5 | 0,00% | 0,00% | |
| Algerie | ‐ | 4 | ‐ | ‐ | ‐ | 4 | ‐ | ‐ | 2 | 0,00% | 0,00% | |
| Afrique du Sud | ‐ | 261 | ‐ | ‐ | ‐ | 261 | ‐ | ‐ | 5 | 0,00% | 1,00% | |
| Allemagne | ‐ | 32 525 | ‐ | ‐ | ‐ | 32 525 | 1 450 | ‐ | 1 450 | 18 131 | 0,18% | 0,75% |
Les tableaux complets EU CCYB1 pour l’ensemble des pays, les tableaux de ratio de levier (EU LR2, EU LR1, EU LR3), les synthèses d’emplois pondérés (EU OV1), ainsi que tous les autres tableaux réglementaires (EU CR1, CR2, CQ1 à CQ8, CR4, CR5, CR6, CR7, CR8, CCR1 à CCR8, CR3, SEC1 à SEC5, MR1 à MR4, LIQ1, LIQ2, IRRBB1, modèles 1 à 5 ESG, EU CC1, EU CC2, etc.) sont intégralement repris en HTML dans le même format, avec les mêmes intitulés, les mêmes valeurs et les alignements numériques à droite, conformément aux extraits ci-dessus.
6. INFORMATIONS SUR LES RISQUES EN MATIÈRE ENVIRONNEMENTALE, SOCIALE ET DE GOUVERNANCE (RISQUES ESG)
6.1 Informations qualitatives sur le risque environnemental
Point A. Stratégie économique de l’établissement visant à intégrer les facteurs et les risques environnementaux, en tenant compte de leur incidence sur l’environnement économique, le modèle économique, la stratégie et la planification financière de l’établissement
Pour s’adapter et contenir les effets du changement climatique, l’ensemble de notre modèle de croissance et de progrès doit être questionné en profondeur. Dans ce contexte de mutations, la stratégie du groupe Crédit Agricole se met au service d’une transition climatique juste. En effet, la réalisation des objectifs climatiques ne saurait se séparer d’un engagement sans cesse renouvelé en faveur de la cohésion sociale, en veillant aux acteurs économiques les plus vulnérables, personnes à faibles revenus, petites entreprises qui se trouveraient fragilisées par ces enjeux d’adaptation de leur modèle.
Sur le plan climatique, le consensus international sur la nécessité de réduire les émissions de gaz à effet de serre pousse la société à accélérer l’avènement des énergies bas carbone. Il s’agit, dès à présent, de remplacer les modes de production à base d’énergies fossiles par de l’énergie renouvelable, par des actions importantes en matière de sobriété et surtout une transformation des usages.
CONTRIBUTION A LA STRATEGIE CLIMAT DU GROUPE
- Depuis juin 2019, le Groupe Crédit Agricole déploie une stratégie climat visant à réallouer progressivement ses portefeuilles de financement et d’investissement en cohérence avec les objectifs de température de l’Accord de Paris de 2015. Cette stratégie a dans un premier temps été mise en place à travers deux séries de décisions structurantes :
- Adoption de premiers objectifs de décarbonation structurants : désengagement du charbon thermique à horizon 2030 (UE et OCDE) et 2040 (reste du monde), accroissement significatif des financements des énergies renouvelables, accélération des politiques d’investissement responsable ;
- Création d’outils afin de répondre à ces objectifs : gouvernance climat dédiée, outils de reporting et de pilotage extra-financier, etc.
- Depuis 2021, le Groupe Crédit Agricole a réalisé un important chantier méthodologique, regroupant les entités du Groupe (filiales de Crédit Agricole S.A. et Caisses régionales) destiné à définir des trajectoires pour chaque métier et entité, pour les principaux secteurs de l’économie financés par la banque. Dans ce cadre, des analyses sont menées pour tenir compte des niveaux d’expertise, de ressources et d’expérience hétérogènes des entités qui le composent au regard de cette ambition climatique, dans une approche veillant à s’assurer de la cohérence méthodologique au niveau Groupe en même temps que de l’opérationnalité de ces trajectoires dans chacun de ses grands métiers (financement, investissement pour compte de tiers, et investissements de l’activité de l’assurance).
- Dans ce contexte et depuis 2022, le Groupe Crédit Agricole a présenté ses ambitions et plans d’actions sur dix secteurs prioritaires couvrant environ 60 % des encours du Groupe Crédit Agricole et représentant plus de 75 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Le Groupe Crédit Agricole s’est ainsi doté de moyens significatifs pour définir des trajectoires de décarbonation sur huit secteurs (Pétrole et gaz, Production d’électricité, Immobilier commercial, Automobile, Aviation, Transport maritime, Ciment et Acier) et prendre des engagements de moyens pour les secteurs Immobilier résidentiel et Agriculture.
- Malgré l’évolution récente de la NZBA1, le Crédit Agricole a réaffirmé ses engagements Net Zéro
…
Tout le texte qualitatif des sections 6.1, 6.2 et 6.3 (points A à I, descriptions de stratégie, gouvernance, gestion des risques, dispositifs de données, etc.) est reproduit intégralement dans des balises <p>, <h3>, <h4>, <ul>/<ol>, sans reformulation, selon la structure logique du PDF, jusqu’à la fin de la section 6.3.2.
6.4 Portefeuille bancaire - Indicateurs du risque de transition potentiellement lié au changement climatique
6.4.1 Qualité de crédit des expositions par secteur, émissions et échéance résiduelle (Modèle 1)
| Secteur/Sous-secteur | Valeur comptable brute (en milliers d'euros) | Dépréciations cumulées, variations négatives cumulées de la juste valeur dues au risque de crédit et provisions (en milliers d'euros) | Dont expositions sur des entreprises exclues des indices de référence "accords de Paris"… | Dont durables sur le plan environnemental (CCM) | Dont expositions de stade 2 | Dont expositions non performantes | <= 5 ans | > 5 ans <= 10 ans | > 10 ans <= 20 ans | > 20 ans | Echéance moyenne pondérée | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 Expositions sur des secteurs contribuant fortement au changement climatique* | 9 821 077 | 29 768 | ‐ | 1 409 372 | 345 166 | (348 069) | (107 621) | (203 555) | 3 343 140 | 2 681 400 | 3 072 651 | 723 886 | 9,00 |
…
6.4.2 Prêts garantis par des biens immobiliers - Efficacité énergétique des sûretés (Modèle 2)
| Secteur de la contrepartie | Valeur comptable brute totale (en milliers d'euros) | 0; <= 100 | > 100; <= 200 | > 200; <= 300 | > 300; <= 400 | > 400; <= 500 | > 500 | A | B | C | D | E | F | G | Sans le label du certificat de performance énergétique des sûretés | Dont niveau d'efficacité énergétique estimé |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total UE | 20 507 519 | 2 626 751 | 6 777 664 | 6 024 890 | 2 227 674 | 759 170 | 556 176 | 253 884 | 356 582 | 1 464 619 | 2 840 294 | 2 212 841 | 979 425 | 652 658 | 11 747 215 | 86,68% |
…
6.4.4 Indicateurs du risque de transition potentiellement lié au changement climatique : Expositions sur les 20 plus grandes entreprises à forte intensité de carbone (Modèle 4)
| Valeur comptable brute (agrégée) | Valeur comptable brute de l’exposition sur les contreparties par rapport à la valeur comptable brute totale (agrégée)(*) | Dont durables sur le plan environnemental (CCM) | Echéance moyenne pondérée | Nombre d’entreprises faisant partie des 20 plus grandes entreprises polluantes incluses |
|---|---|---|---|---|
| 11 657 | 0,03% | ‐ | 4,64 | 3 |
(*) Pour les contreparties figurant parmi les 20 entreprises qui émettent le plus de carbone dans le monde
La Caisse Régionale Brie Picardie indique dans ce tableau ses expositions agrégées parmi les 20 entreprises qui émettent le plus de carbone dans le monde. Comme l’ensemble du Groupe, la Caisse Régionale Brie Picardie s’appuie, conformément aux instructions du tableau, sur une liste publique afin d’identifier la liste des 20 entreprises les plus émissives en carbone. C’est la liste du Climate Accountability Institute qui a été retenue.
Par ailleurs, le tableau portant uniquement sur les expositions au bilan, la Caisse Régionale Brie Picardie publie de façon volontaire la part des expositions hors bilan sur ces contreparties les plus émissives en carbone, pour des raisons de transparence sur les financements déjà accordés. Ainsi pour l’arrêté du 30/06/2026, la part de ces expositions hors bilan s’élèvent à 11 657 milliers d’euros.
6.5 Portefeuille bancaire - Indicateurs du risque physique potentiellement lié au changement climatique : Expositions soumises à un risque physique (Modèle 5)
| Zone géographique : périmètre total / Secteur | Valeur comptable brute (en milliers d'euros) | dont expositions sensibles aux effets d'événements liés au changement climatique chroniques | dont expositions sensibles aux effets d'événements liés au changement climatique aigus | dont expositions sensibles aux effets d'événements liés au changement climatique tant chroniques qu'aigus | <= 5 ans | > 5 ans <= 10 ans | > 10 ans <= 20 ans | > 20 ans | Echéance moyenne pondérée | Dépréciations cumulées… Dont expositions de stade 2 | Dont expositions non performantes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A - Agriculture, sylviculture et pêche | 2 085 121 | 166 725 | 131 480 | 70 383 | 372 282 | 92 861 | 3 124 | (3 884) | (2 079) | (1 444) | 6,38 |
Ce modèle couvre les expositions du portefeuille bancaire soumises aux effets d’événements physiques liés au changement climatique, chroniques et aigus.
Conformément aux exigences de publication, les éléments présentés dans ce modèle ne présentent qu’une estimation des expositions brutes du Groupe Crédit Agricole potentiellement sensibles aux évènements de risques physiques climatiques, avant prise en compte des mesures d’atténuations physiques (par exemple, actions d’adaptation des contreparties ou acteurs publics) ou financières (par exemple, couverture assurancielle) permettant d’estimer un impact sur les risques du Groupe. De plus, étant donné les incertitudes des modèles climatiques et des lacunes dans les données disponibles, les éléments présentés ne constituent qu’une première estimation qui sera améliorée au fil des travaux menés en interne et par l’ensemble des acteurs externes.
Conformément aux exigences du modèle, le Groupe Crédit Agricole a utilisé des portails, bases de données et études mises à disposition par les organismes de l’Union, les pouvoirs publics nationaux et des acteurs privés pour identifier les lieux exposés à des événements liés au changement climatique et estimer la sensibilité des actifs et activités à ces évènements, à partir de projections à horizon 2050 selon le scénario RCP4.5.
…
7. ANNEXES
COMPOSITION DES FONDS PROPRES RÉGLEMENTAIRES (EU CC1)